Tecendo Ideias

A coisa tá ficando feia pro lado de Humberto Costa, candidato do PT ao governo de Pernambuco. Depois de ter seu nome associado à máfia das sanguessugas, e por conta disso sofrer uma queda considerável nas expectativas de voto (foi ultrapassado por Eduardo Campos, outro ex-ministro de Lula, que deve ser o candidato a enfrentar o segundo turno contra Mendonça Filho, atual governador e cria de Jarbas Vasconcelos), Humberto agora vai ter que enfrentar um processo judicial junto com o Delúbio Soares (o homem da Land Rover), porque o Ministério Público considera que sua participação no desvio foi fundamental, por conhecer o esquema e dar autorização a pessoas de confiança para que continuassem.

Humberto anteriormente havia declarado que essas acusações contra ele eram infundadas, e que autorizava a quebra de sigilos bancário e telefônico para que se provasse sua inocência na história. Diz que não sabia do esquema, assim como Lula não sabia dos seus outros subordinados. Humberto garante de pé-junto não ter nada a ver com essa história, que de acordo com o MP já vem desde a época de FHC (embora, curiosamente, não possua nenhuma prova contra José Serra), e o ex-ministro petista afirma que “é estranho esta denúncia ter sido feita somente agora, na semana da eleição, reforçando a tese de que existe um complô contra a sua candidatura e contra a candidatura de Lula a presidente da República.”

Enquanto estas denúncias até agora apresentadas sem provas materiais ocupam as manchetes de todos os jornais, o Brasil esquece de julgar os 67 deputados e 3 senadores que constatou-se provas irrefutáveis de seus envolvimentos com o desvio de milhões de reais. E que provavelmente estarão de volta na próxima semana para mais quatro anos de mandato.

[Update 13:01] Sobre o post que escrevi falando da parcialidade da imprensa brasileira, vi hoje mais uma prova de que essa tentativa de ‘lavagem cerebral’ nos eleitores tem sido cada vez mais frequente. A manchete de hoje do jornal de maior circulação em Pernambuco é a seguinte: “Humberto Costa participava da máfia”. Ou seja, o homem já foi condenado antes de ser julgado. Assim fica difícil levar em consideração o que estes responsáveis pela divulgação de notícias nos repassam…

O [tag]PT[/tag] começa a sentir na pele os efeitos negativos do falso dossiê: as primeiras cabeças começaram a rolar, a começar pelo até agora presidente do partido, [tag]Ricardo Berzoini[/tag], afastado da campanha pelo próprio presidente Lula. A tendência é que Berzoini tambem perca seu posto dentro do partido, já que seu nome está diretamente ligado à produção desses documentos. Lula afirmou que o afastamento não se deu pela culpa de Berzoini, mas “pela dificuldade que seria ter um integrante de sua campanha respondendo a um processo de corrupção com 10 dias apenas para o primeiro turno”.

Toda essa confusão começou na semana passada, quando a Polícia Federal prendeu dois homens, em São Paulo, que tentavam comprar da família [tag]Vedoin[/tag] um dossiê que contivesse provas de envolvimento de José Serra e Geraldo Alckmin na [tag]máfia das sanguessugas[/tag]. O problema foi esses dois homens serem Gedimar Pereira Passos e Valdebran Padilha, o primeiro um advogado e o segundo dirigente petista em MG. Em depoimento, Gedimar afirmou que a transação estava sendo feita à mando da Executiva Nacional do PT, e que o nome da pessoa que diretamente os dera ordens foi “Freud”, o tal assessor direto do presidente Lula. A partir daqui, começou-se a descobrir uma intrínseca e suja ligação da cúpula do PT com a produção deste falso dossiê, que chegou até o presidente do partido.

Este falso dossiê já conseguiu derrubar, somando-se Benzoini, cinco pessoas, desde a sua descoberta. O diretor do Banco do Brasil, Expedito Afonso Veloso, foi ‘dispensado temporariamente’ (subtenda-se ‘licença com remuneração’) por ter pago a Valdebran Padilha parte da quantia a ser usada para o pagamento do falso dossiê, assim como Hamilton Lacerda, coordenador de comunicação da campanha de Aloizio Mercadante ao governo de São Paulo, que articulou com a revista IstoÉ uma reportagem contra o candidato do PSDB ao governo paulista, José Serra. Freud Godoy, assessor especial da Presidência da República, saiu por ter dado a ordem e repassado a quantia para Valdebran, e o churrasqueiro oficial da Granja do Torto e coordenador da campanha do presidente, Jorge Lorenzetti, por ser o outro mandante.

Enquanto o circo pega fogo, o presidente Lula vai apagando do seu lado qualquer faísca que venha a surgir, ao declarar que tal prática é “abominável e imoral”, e que merece ser punida com rigor. Particularmente, não compreendo como Lula não tivesse conhecimento de mais essa trapalhada cometida por seus subordinados, que acabaria por ser a seu favor se tivesse sucesso. É necessário que se investigue com rigor para punir os que buscaram levantar estas calúnias, mesmo que para isso chegue-se ao presidente. O TSE já afirmou que, caso seja comprovada a participação de Lula, ele será punido com a inelegibilidade de três anos e, consequentemente, a perda do segundo mandato. Resta saber se Lula tem realmente participação nesta história, ou se foi mais uma vez incompetente ao não-controlar seus homens.

Esse país é realmente uma comédia. Estava viajando na semana passada, e enquanto jantava num restaurante, assistia ao jornal. Infelizmente, tive que pedir ao garçom para mudar de canal e colocar em algum canal esportivo, ou passaria mal. Impressionante ver como todas as notícias em nosso país, hoje em dia, gira em torno da violência e da corrupção. A impressão que você tem é que nada de bom acontece do lado de cá do Equador, e que essa situação nunca vai mudar.

A cada semana que passa temos novos escândalos, novas acusações, novas descobertas. A mais recente (e assustadora) é a de que um [tag]assessor[/tag] direto do presidente Lula tentou passar adiante um dossiê falso à respeito de uma suposta ligação de José Serra com o [tag]escândalo das sanguessugas[/tag], talvez numa tentativa de desassociar a imagem do PT e seus aliados a esta bandalheira. Essa história de [tag]dossiê falso[/tag] no Brasil não é novidade (lembremos do famigerado [tag]dossiê Cayman[/tag]), e este novo escândalo só vem a mostrar como nosso sistema político não tem nenhuma compostura e dignidade, que está se corroendo a cada dia por estes homens indignos que infelizmente estão levando nossa nação a um caminho de caos.

Triste também ver como uma pessoa diretamente ligada à presidência do país envolve-se em mais corrupção e o nosso querido Lula nem desconfiar de tudo o que acontece em baixo de seus olhos. Já não é o primeiro da cúpula governamental a ser acusado, e acredito que não vai ser o único. Pena que o resto do Brasil é igual ao nosso querido presidente, e não vê isso também.

Um fato que chamou a atenção de todo o país foi o ataque do MLST ao Congresso Nacional, na terça-feira à tarde, rapidamente intitulado pela mídia como ‘o maior ataque à democracia nacional’. O quebra-quebra promovido pelos partidários do tal movimento causou sérios prejuízos à estrutura de certas salas do prédio, que deverão ser totalmente reformadas, além de causar ferimentos graves em algumas vítimas (mas, graças a Deus, sem nenhuma morte). Mas mesmo com atitudes que poderiam ter sido contidas, e reações um tanto quanto exageradas, será que poderemos considerar este como ‘o maior ataque à democracia nacional’? Será que um protesto como este, grave, mas insignificante diante de tudo o que tem acontecido em nosso cenário político nacional, realmente tem todo esse impacto em nossa sociedade?

Há de se convir que certos atos de vandalismo não devem ser adotados como formas de protestos, mas daí a elevá-lo a um caso grave como este é, no mínimo, uma displicência. Atos muito mais grotescos ocorreram sem que houvesse uma repercussão tão agressiva como esta. Será que um verdadeiro ataque à democracia não seria o fato de deputados corruptos assumidos terem sido inocentados em votações secretas? Voltando no tempo, a alguns anos atrás, onde o então presidente do Congresso, o Sr. Severino Cavalcanti, mandou prender um grupo de estudantes que protestava contra a possibilidade de aumento do salário dos deputados, o que foi aquilo? Leia o resto deste post »

As poucas esperanças que tinha na possibilidade de ter um país um pouco mais digno e decente estão, aos poucos, se acabando. Revoltante ver como o Congresso Nacional (o antro-mor da canalhice nacional) considera a corrupção algo aceitável e que não é passível de punição. Que ser corrupto e safado é algo aceitável, não imoral, não anti-ético. E inocentar um homem que reconhecera ter recebido propina foi o fio da meada para acabar com o pouco prestígio que aquele antro de imundice tinha perante a sociedade.

O nome de João Paulo Cunha foi incluído no relatório parcial apresentado pelas CPIs dos Correios e do Mensalão porque Márcia Regina Cunha, mulher de João Paulo, sacou da agência do Banco Rural em Brasília R$ 50 mil.

Inicialmente, ele disse que a mulher havia ido à agência pagar uma conta de TV a cabo. Depois, ele mudou a versão e disse que o dinheiro foi usado na campanha do PT em Osasco, e não como caixa dois de campanha, e que foi disponibilizado pelo ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares. (…) Segundo o relator, “ao receber presentes e visitas inusitadas (por parte do publicitário Marcos Valério, …), o representado colocou o seu interesse pessoal à frente do interesse público de ser absolutamente impessoal e isento no trato da coisa pública”.

Schirmer diz ainda que João Paulo omitiu intencionalmente fatos e informações relevantes para o Conselho. Além disto, o relator acusa o deputado de ter utilizado para proveito próprio o contrato firmado entre a Presidência da Câmara e a SMPB, empresa de Marcos Valério. “Pagas com recursos do senhor Marcos Valério, as pesquisas de opinião, que o representado mandou realizar, atenderam ao seu interesse político pessoal.”

Por meio de relatórios feitos com base em auditorias promovidas pelo TCU (Tribunal de Contas da União) e da própria Secretaria-Geral da Câmara, Schirmer demonstrou que João Paulo mandou fazer pesquisas pela Câmara que mediam sua popularidade pessoal.

JC OnLine

E o cara foi considerado inocente. Esse é o país de políticos canalhas, hipócritas nojentos e imbecis, ladrões safados que inocentam uns aos outros porque, na verdade, todos tem o rabo preso. E talvez saibam que a hora deles pode chegar, a qualquer momento. Certo é o poeta que diz que “se gritar pega ladrão, não fica um”.

P.S.: Desculpem a revolta e agressividade do texto, mas como brasileiro estou enojado em ver como essa sujeira toda está tomando conta de nosso país, de nosso cenário político. Será que nunca isso vai ter jeito?

Para todos que estão revoltados, assim como eu, com aquela nojeira que aconteceu na quarta-feira na maior zona do Brasil, o Congresso Nacional, segue… Sempre lembrando que este ano é de eleição…

Engraçado isso, os caras que são pagos pra defender a população dos criminosos tornam-se os próprios. Policiais militares daqui de Pernambuco são presos na Paraíba por assalto a pessoas que saem das agências bancárias, cujos crimes eram cometidos em seus dias de folga. Os policiais só foram descobertos porque, ao assaltar um empresário, após encherem o carro do homem de bala e lhe tomarem os R$ 10 mil, deixaram o coitado vivo, que teve condições de denunciá-los à polícia paraibana que, com a ajuda do retrato falado desses safados, conseguiu capturá-los uma semana depois, na porta de outro banco em João Pessoa, à espera de mais uma vítima. Vergonha!

Esta é uma das cenas mais deprimentes de toda a recente história democrática do Brasil. A deputada Ângela Guadagnin (PT-SP) samba, pra todo o país ver, ao comemorar a absolvição do mensaleiro João Magno (PT-MG), que recebeu R$ 426 mil do valérioduto, no mesmo dia em que esta corja maldita que nos representa também inocenta Wanderval Santos (PL-SP), que recebeu ‘apenas’ R$ 150 mil.

Como brasileiro, me sinto humilhado, enojado, revoltado e desgostoso com tudo o que envolve nossa política. Nosso país não é digno, e esses safados nojentos que estão lá em Brasília às nossas custas deveriam ter o mínimo de respeito ao sofrimento no qual boa parte de nosso povo vive, e do esforço que a sociedade faz (em vão) para mudar a cara deste lugarzinho de merda que insistimos em chamar de país. Um lugar onde não existe ética, não existe moral, onde os políticos corruptos são os únicos que conseguem algo de bom, e que roubam descaradamente com a certeza da impunidade, com a certeza de que a falta de decência deste lugar os vai proteger, e aos seus atos repugnantes. Leia o resto deste post »

Engraçado é que eu assistia a uma aula na facudade de um professor, que também é procurador do Ministério Público, que afirmava categoricamente que o Sistema Judiciário Brasileiro é falido e vergonhoso. Juro que, em certos momentos, não entendia o porquê desta afirmação do professor. Pensava: oras, como um homem que tem um alto cargo neste sistema o condena categoricamente, já que é parte integrante do mesmo? Conversando com ele pessoalmente, você entende estas afirmações.

Aí fui pra casa, tenho minha bela noite de sono. Acordo no outro dia, e quando vou ler o jornal, a primeira coisa que me vem na cabeça é a afirmação do sábio professor. Motivo: Caso de roubo de manteiga por doméstica vai ao Supremo [assinantes UOL]. Ou seja, o país não prende e nem cassa político canalha-corrupto-ladrão-safado, mas enjaula, desde novembro, junto a já condenados por crime hediondos uma pobre empregada doméstica que furtou de um supermercado um pote de manteiga, atualmente estimado em R$3,20!!

O mais ridículo é pensar que esta empregada doméstica, presa pela primeira vez (ou seja, não possui antecedentes criminais), teve o seu pedido de habeas corpus negado pelo TJ-SP. O defensor da coitada, um estudante de Direito do 5o. período, protestou em favor da acusada, apelando ao STJ (última instância do processo judiciário), buscando o princípio da isonomia (igualdade para todos). “Em um País onde políticos acusados de burlar os princípios reitores da administração pública e até mesmo da atividade estatal conseguem procrastinar a execução de suas condenações, o Estado-juiz mantém presa uma mulher que rouba o equivalente a R$ 3,20 para matar a fome de seus entes”, alegou o defensor.

É cada vez mais angustiante e vergonhoso observar a canalhice e corrupção que impera em nosso país, que faz uma simples doméstica ser presa por R$3,20 e um corrupto ser convocado a depor e se negar a responder qualquer pergunta, enquanto o mesmo órgão que nega a liberdade desta jovem o dá o direito de não ser ‘questionado’ sobre a imensa fortuna que adquiriu às custas dos cofres públicos.

É muita nojeira pra um Brasil só, será que essa porcaria um dia vai tomar jeito de país?

Esse país é uma comédia, como sempre. Já não bastando tanta coisa hilariante promovida pelo Governo, me vem agora a notícia de que aquela história do general do Exército que fez voltar um avião para que ele embarcasse, no carnaval, vai dar em pizza também. Mas era de se esperar, em um país desmoralizado desses que inocenta deputado que ganhou suborno, tendo sido provada sua culpa, não tem porquê punir um ’simples’ general que apenas teve tratamento privilegiado, só isso, e que não faltou com ética (se é que por essas bandas do Equador, alguma existe).

Dá vontade de fazer como Manuel Bandeira: “Vou-me embora pra Pasárgada, lá sou amigo do rei…”, porque aqui já não tem jeito mais. Toma vergonha na cara, Brasil!