Tecendo Ideias

2006, o ano já está acabando, muita coisa boa e ruim aconteceu, meu time perdeu mas depois subiu, aprendi e desaprendi muito, ganhei e perdi muita coisa. Até agora o saldo da minha balança comercial foi positivo, e já estou fazendo figa para o ano que vem ser melhor ainda. Conheci um montão de gente, ganhei e perdi amigos, muitos se foram e outros ficaram, e ainda estou aqui, fui decepcionado e dei muita mancada. Coisas da vida, de gente inexperiente.

Tudo na verdade serviu como um aprendizado. Todos aqueles momentos em que me sentia o próprio Clark Kent, em partes felizes como o Super-Homem a reinar absoluto, ou tristes onde a insegurança e a tristeza, travestidas de kryptonita, insistiram em sugar minhas forças. Dei muito minha cara a tapa, e sei que muitas das que levei eu revidei (e até houve momentos em que bati sem levar em troca), e nem todas as palavras que proferi soaram bem aos que as receberam.

Peguei muitos caminhos que não me levaram a lugar nenhum, e outros que me levaram a lugares bons e ruins. E, por esses caminhos que percorri, vi muita coisa que me fez repensar a minha vida, onde errei e o que fazer para não errar, onde acertei e o que fazer para conseguir sempre mais. Tive raiva dos meus queridos, e os deixei com raiva de mim. Amei e odiei as mesmas pessoas, e soube que por momentos a recíproca foi verdadeira.

Mas também fui feliz, e como. Fiz (e recebi) muitas coisas que levarei comigo para sempre, na lembrança de um momento saudoso ou no coração. E esse danado coração, que me fez chorar e sorrir, cantar e bater, gritar e beijar, está pronto para mais. Para mais decepções e prazeres, que o façam se encher de vida ou esvaziar suas esperanças, para que novamente se refaça e continue a percorrer seu caminho, até encontrar aquele outro que o tirará dessa rotina atribulada.

2006 está por ir, e o outro por chegar. Que 2007 tenhas as mesmas idas-e-vindas deste, mais experiências novas e mais histórias para acrescentar. E que, neste imenso mar que é a vida, seja aqui o momento de encontrar meu porto seguro, de bases sólidas e resistentes, que possam me proteger da agitação nos momentos de tempestade, ou me dar abrigos nos dias de sol. Que seja meu, somente meu, que me acolha. E me faça ver, de uma vez por todas, que a felicidade não está apenas em um momento bom, mas na coletânea desses pedaçinhos de vida compartilhados com alguém, que me caiu de uma hora pra outra e me deu aquela sacudida. E que venham as tempestades da vida, que o meu foco nunca mudará, e que estarei seguro que, mesmo em momentos em que me sentir fraco e tentar me soltar do meu porto e me entregar à correnteza, ele não me deixará ir. E me mostrará, mais uma vez, que está lá para ficar, comigo.

A mais nova invenção do governo brasileiro vai dar o que falar. O CONTRAN (Conselho Nacional de Trânsito) editou uma medida visando a obrigatoriedade de instalação de chips de identificação em todos os veículos num prazo máximo de cinco anos. Esses equipamentos conterão os dados do veículo, se estão licenciados, etc, e os dados coletados poderiam servir para estudos de impacto de tráfego ou até a localização em casos de roubos e sequestros.

Talvez seja uma boa idéia, mas advinda do governo é algo muito suspeito. Acho que experiências anteriores não foram bem sucedidas (ninguém se lembra do adesivo em 1994?), e isso, se mal administrado, vai virar mais uma fonte de acumulação de divisas por parte de órgãos públicos, e mais um prejuízo para o bolso do contribuinte.

Esse sistema funcionaria de modo parecido com o atual sistema celular: teríamos que ter antenas espalhadas por toda a cidade para que os sinais pudessem ser captados. No caso dos chips, a quantidade de antenas espalhadas teria que ser maior, pela própria limitação do equipamento, e a tendência é que regiões menos privilegiadas não viessem a ter a proteção da rede, justamente para estes locais onde a maioria dos carros roubados são levados. Um ladrão inteligente não andaria na rua com o chip colado na parte interna do pára-brisa dianteiro, como prevê a resolução, mas o arrancaria para não ser localizado. E ainda acarretaria em maior prejuízo para o dono do carro que, uma vez recuperando-o, teria que pagar por um novo equipamento. E, em se tratando de taxa pública, não acredito que o valor será pequeno…

E o mais perigoso seria o governo ter em posse os dados de seus cidadãos, saber por onde andam, entre outras coisas. A posse e manipulação destes dados, em mãos erradas, poderia ser extremamente perigoso. Quem nos garante que quadrilhas com contatos no DETRAN, de posse da identificação do chip de determinada pessoa, não teriam como acessar a localização desta e conseguir capturá-la? Em se tratando de Brasil, tudo é possível, já vimos coisas parecidas. E o respeito à privacidade de cada um, será que o governo poderia desrespeitar em detrimento a supostas pesquisas de tráfego?

Acredito que, com certas modificações, seria viável a implantação do sistema. Mas, advindo da burrocracia governamental, a idéia tem grandes chances de fadar-se ao fracasso.

Impressionante a denúncia apresentada ontem, pelo Fantástico, das ’semelhanças’ existentes entre os planos da Embaixada dos Estados Unidos para o cenário político nacional em 1964, e o que aconteceu de fato. A repercussão da influência americana no planejamento do golpe de estado que deu início a um dos momentos mais tenebrosos de nossa história só fez confirmar antigas suspeitas. A descoberta dos planos americanos, que estranhamente se concretizaram em sua totalidade, se deu por conta de um estudioso brasileiro, o professor de História Carlos Fico (UFRJ), que em uma pesquisa realizada nos arquivos públicos da cidade de Washington, EUA.

Esta seria, pela primeira vez, a prova do que muitos imaginavam: os Estados Unidos interferiram, sim, na política brasileira durante o período de ditadura, e o golpe de estado patrocinado por Washington conseguiu colocar no poder o seu maior aliado, o militar Castello Branco. Segundo os planos, temia-se que o Brasil se debandasse para o lado comunista, e os americanos viram no golpe de estado a tentativa de manter nosso país como um importante (e submisso) aliado.

O mais curioso de tudo não foi divulgado pela Globo, mas através do site de Paulo Henrique Amorim. Segundo ele, no final de tudo, o Brasil ainda corria o risco de ter que pagar pelo golpe inventado pelos americanos. Seria engraçado, se não fosse verdade…

(…) Por volta dos dias 2 ou 3 de abril, com o golpe já consumado, o Pentágono enviou ao Departamento de Estado um documento para dizer que as despesas com a operação “Brother Sam” teriam que ser pagas pelo orçamento do Departamento de Estado. E cobrava alguma coisa entre dois e três milhões de dólares.

O Secretário de Estado, Dean Rusk, mandou um telegrama ao embaixador Lincoln Gordon para liberar imediatamente as contas da “Brother Sam”, porque, se não, o Departamento de Estado teria que pedir ao Brasil para pagar as despesas.

Ou seja, disse o professor Fico, o Brasil é que ia ter que pagar aos Estados Unidos pelas despesas feitas com a operação que ajudou a derrubar o presidente do Brasil …

A mais nova polêmica sobre o exército americano no Iraque promete cair como uma bomba nos planos de Bush naquele país. Ele, que tentava passar a imagem de ter um exército estável com o objetivo de tentar proteger o país e seus cidadãos, vai ter que lidar com o fato de um de seus soldados ter perdido o controle e estuprado e depois matado uma criança de 14 anos, e sua família. O soldado vai ser levado, junto com os amigos que o ajudaram a matar os reféns, à corte marcial, que promete julgá-lo competentemente.

Cada vez mais Bush tem perdido o controle da situação no Iraque. Ousou tentar mudar, em vão, uma realidade, e a consequência por sua insanidade o seu país sofre, com a perda diária de vidas que poderiam ser poupadas, e o resto do prestígio que os Estados Unidos tem perante o cenário internacional. E este crime, cometido barbaramente e sem direito a perdão, por alguns de seus soldados mostra as condições de vida e a pressão a que estes homens são submetidos diariamente. Este é mais um ato cruel e criminoso acobertado pelo cenário de caos em que o Iraque vive, e o mundo se pergunta até quando atitudes bárbaras vão continuar a macular a imagem dos povos iraquiano e americano.

Talvez muitos de vocês não saibam, mas há um filme que está para ser lançado nos Estados Unidos no dia 1 de dezembro e que irá causar uma enorme polêmica por aqui. A película, chamada Turistas, narra a história de 8 americanos ‘mochileiros’ que vem para o Brasil, especificamente o Rio de Janeiro, para aproveitar as férias, e sofrem dos mais diversos abusos. São sequestrados e abandonados em um local desconhecido, sofrem o famoso golpe ‘Boa Noite Cinderela’ e tem seus órgãos arrancados, entre outras brutalidades que, segundo os gringos do filme, são típicas do país onde ‘de tudo acontece’ (veja o trailer).

A idéia que o filme passa é que essas práticas são extremamente comuns aqui no Brasil, e inclusive uma das imagens de divulgação vem com a expressão GO HOME escrita, em letras maiúsculas, e destacado. Não sei se dá pra encarar isso como uma forma de desrespeito, ou algo do tipo. Os próprios americanos fazem filmes e seriados tratando de temas semelhantes que aconteceriam por lá mesmo. Nos Estados Unidos a discussão já começou, e até o blog criado por um dos supostos turistas está sendo palco de discussões.

Particularmente, não sei se encaro o filme de uma forma negativa ou positiva. As críticas de muitos brasileiros que vivem nos Estados Unidos estão sendo bem ásperas, e muitos especialistas já estão afirmando que o filme poderá lançar um efeito negativo sobre o turismo internacional brasileiro. Acredito que, às vezes, temos que deixar a hipocrisia de lado e encarar que certas críticas tem um pouco de fundamento. Também temos que saber qual o limite entre a ficção e a tentativa de impôr uma realidade. Vamos deixar as coisas acontecerem, pra ver no que dá.

Pois é, turma. Eu tinha que falar, não dava pra evitar. Depois de cinco anos de luta e sofrimento, finalmente o Sport Club do Recife vai voltar a fazer parte da elite do futebol brasileiro. Em uma partida emocionante, o Sport jogou um belíssimo futebol e superou o Brasiliense por 3×0, ratificando o acesso à série A do Campeonato Brasileiro em 2007.

O campeão pernambucano já tem garantido o acesso, e agora vai em busca do título, que seria o terceiro a vigorar em nossa lista, já que, a nível nacional, temos 1 Campeonato da Primeira Divisão em 1987 e 1 da Segunda, em 1990. Parabéns a todos que fazem do Sport o clube de maior torcida do Norte-Nordeste, segundo o IBOPE, e a todos os jogadores, que souberam representar bem a mística e a raça que identifica a brilhante história dessa nação rubro-negra. Como diz o nosso hino: Sport, uma razão para viver.

O portal do jornal O Globo divulgou a matéria sobre o lançamento do documentário gravado no show dos Rolling Stones no Rio de Janeiro, no começo do ano. Segundo o jornal, além das belas imagens da cidade e da platéia que incendiou a apresentação, “Bastidores: Rolling Stones em Copacabana” tornou-se um documentário cheio de preconceitos e dos inevitáveis clichês proferidos pelos ‘lords’ contra a nossa terra.

(…) Já na chegada da equipe, antes da banda, os técnicos gargalham do que chamam “segurança ao modo do Rio”, referindo-se a uma numerosa – e justificada – escolta policial motorizada que acompanha o ônibus na chegada à cidade. (…) O responsável pela pirotecnia stoniana colocaria em xeque o veredito dos bombeiros – corporação cujo trabalho é largamente aprovado pela população local – a respeito do espetáculo de fogos de artifício revisto para o encerramento do show. “Você tem certeza que esse era um bombeiro?”, pergunta ele ao membro da equipe que negociava com um oficial a liberação da queima de fogos, vetada pelo Corpo de Bombeiros.

(…) Sobre os trabalhadores locais, todos de uma firma experiente em montagem de palcos, ele diz que são mais “lentos” do que em outros continentes. Um outro membro do “staff” stoniano tenta explicar: “Eles param para ver as bundas”. (…) Já nos bastidores da banda, a uma hora do show, a maquiadora reclama que desde que chegou ao Rio tenta tomar algo gelado. Mas, diz ela, o máximo obtido foi um balde de gelo. “E estou toda mordida de mosquitos”, esbraveja, apesar do poderoso ar-condicionado do Copacabana Palace. (…) Em seguida, [Mick Jagger] ouve de seu produtor que foi aceita uma área para os patrocinadores – área VIP – para “evitar que alguém atrapalhe o show” (referência à multidão de 1,5 milhão de pessoas)

Pena o Brasil dar um valor maior do que deveria a estes astros internacionais que vem até nossa terra e nos olha como se fôssemos seres inferiores. Um dia, se nos tornarmos um país sério, não admitiremos estes tipos de comentários desrespeitosos. Se não gostam daqui, não venham!

Vez por outra recebo visitas de alguns internautas me perguntando como instalar e utilizar determinado plugin em seu blog, como alterar tal código ou outras coisas do tipo. E, por vezes, eu mesmo tenho dificuldade em fazer algo do tipo, e sinto a falta de algum tipo de ajuda em minha língua, embora o inglês não me seja um empecilho. E, pensando nos muitos e-mails que recebi pedindo ajuda para instalar alguns plugins que utilizo aqui, e que listo na página de referências deste blog, resolvi escrever um post para explicar como instalar cada um, a princípio. Espero que as mensagens diminuam, já que não dá tempo de ajudar todo mundo.

O plugin que escolhi para iniciar esta lista é o Lightbox2, porque é o que mais me perguntaram até agora, dentre os muitos que ainda eu não pude responder. O Lightbox2 é um gerador automático de ‘janelas’ pop-up em linguagem JavaScript para imagens. Ou seja: o plugin ajuda você a criar um sistema onde pode disponibilizar várias imagens que, uma vez linkadas a partir de suas miniaturas, abririam janelas tipo overlay pop-up na sua tela, facilitando a navegação entre as figuras e embelezando o processo. Mas você pode utilizar também para linkar apenas uma figura.

Aí você me pergunta: Tás falando grego? Eu te digo que não, e afirmo que é muito simples. Quer entender melhor o que este plugin faz? Pra isso, é preciso visualizar, e nada melhor do que um exemplo. Dá uma olhada então nas figuras abaixo:

Leia o resto deste post »

Nem adiantou Bush utilizar a condenação de Saddam Hussein como justificativa para a invasão iraquiana, e tentar angariar alguns votos. A acachapante vitória do Partido Democrata nos EUA mostra, mais uma vez, a rejeição popular à política do presidente George W. Bush com relação ao Iraque. Bush, que foi rejeitado por muito de seus aliados partidários durante a campanha, viu o Partido Republicano perder a maioria no governo em 12 anos, e terá que andar pisando em ovos se quiser continuar sua política internacional, já que governará sem a maioria, pela primeira vez. Os democratas, de Hillary Clinton, agora possuem maioria entre os deputados e governadores, e caminham para o controle do Senado.

O mundo, atento à mudança política no império, torce para que os democratas que criticaram a ofensiva americana ao Iraque consigam exercer sua maioria e pressionar a Casa Branca a retirar-se daquele país. E o primeiro reflexo da vitória democrata se vê na renúncia do antigo secretário de Defesa, Ronald Rumsfield, após o pedido da liderança democrata, que declarou que o país “precisa de uma nova orientação política“. O ‘cabeça’ da invasão iraquiana e controlador do maior exército do mundo deixa o posto derrotado, assim como fica a administração que representava.

As apurações da eleição americana (que nem de longe compara-se à nossa, em tamanho e eficiência) foram rápidas devido ao baixo número de cidadãos que compareceram, já que o voto é facultativo. Agora, resta aguardar para ver se a alteração no cenário político americano será capaz de influenciar numa possível retirada de suas tropas de solo iraquiano. As crescentes baixas nas Forças Armadas, a rejeição cada vez maior aos EUA em nível internacional e as polêmicas políticas imigratórias do presidente americano fizeram com que a população mostrasse sua revolta nas urnas, dando ao país um novo rumo em suas políticas interna e externa.
Esperemos para ver até onde esta renovação se estenderá…

Estava lendo o blog do Junior e lembrei de um assunto que comentou-se muito nos últimos dias. O nome deste post é a forma que o Dr. Marcelo Brechara, consultor jurídico do Ministério das Telecomunicações, classificou a idéia do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) de criar um sistema onde os internautas teriam que validar seus dados (como CPF, identidade, etc.) toda vez que entrassem na internet, para facilitar a identificação de possíveis criminosos virtuais. Mas, como quase tudo que advém de nossos nobres parlamentares adquire uma natureza natimorta, a votação de tal projeto já foi adiada para algum outro dia, indeterminado.

Essa idéia, abraçada imediatamente por bancos e operadoras de cartão de crédito, foi combatida pela sociedade por sua suposta inviabilidade, que acarretaria no aumento do contingente de leis integrantes de nosso ordenamento jurídico com validade mas sem eficácia. Bateu-se muito contra esta idéia por estar quebrando o princípio da liberdade na qual a internet foi criada, de todos poderem acessá-la a qualquer momento e em qualquer lugar. Também se reconhece que os piratas virtuais poderiam valer-se de laranjas para acessar a net, ou até mesmo conectarem-se a servidores no exterior, sob os quais a legislação nacional não teria jurisdição. Enquanto isso, cidadãos honestos teriam mais um contratempo ao acessar a rede, ao tempo em que a divulgação de seus dados pessoais poderia acarretar algum tipo de perigo, ou dor-de-cabeça (imagine que se você tem um celular, e as outras operadoras ficam te ligando oferecendo mundos-e-fundos para você mudar, imagina trocentos provedores te mandando cartinhas e te ligando, convidando pra você testar o sistema deles ’sem compromisso’?).

Esse tipo de plano não é muito bem-vindo. O Brasil possui outros meios de identificar criminosos virtuais, seja pela pesquisa de IP’s ou qualquer outro. O que não vale é fazer o que o governo sabe muito bem, burocratizar algo (neste caso, a rede), para que ela não deixe de ser um passatempo, ou ensaiar um cenário futuro onde eles poderiam exercer um controle sob o conteúdo aqui produzido e disponibilizado via internet.
Já pensou eu não poder meter o pau no governo pelo blog? Humpf…